image_print

An Interview with a Multicultural Receptionist: Exploring Diversity, Art, and Cuisine

About This Interview

Interviewer: Hadi Salahat                                                 Date and Time: 1st December 2023 | 20:37 – 21:22
Interviewee: Zahoor Aziz                                                  Duration: 30:12 min

Introduction

This report documents an engaging interview with Mr. Zahoor, a receptionist with an exceptionally rich cultural background, to uncover the depths of his unique perspectives, focusing on how his multicultural journey has influenced his artistic expression, culinary preferences, and overall worldview.

Interview Setting

Conducted in the hotel lobby in Istanbul, where Mr. Zahoor works, the interview unfolded during a time of low work pressure. The occasional interruptions from the hotel’s day-to-day operations lent an authentic and dynamic backdrop to our conversation, offering a glimpse into Mr. Zahoor’s professional environment.

Key Points and Responses

1. Background and Journey: Mr. Zahoor shared his journey across different cultures, originating from Kashmir, Pakistan; he was born in Dubai, grew up in Pakistan, pursued higher education in England, and later ventured to Azerbaijan and Turkey. This odyssey, influenced by the distinct cultures of each place, reflects his quest to find a community and environment where he truly felt a sense of belonging.

2. Artistic Endeavors: Mr. Zahoor recounted his early fascination with art, tracing his journey from drawing on the walls of his house as a child to becoming an art teacher in Pakistan. His artistic journey is a testament to the power of nurturing talent and the impact it can have on an individual’s life trajectory. Additionally, Mr. Zahoor highlighted a favorite artwork of his: a mural in a restaurant in his hometown, illustrating the depth and personal connection he has with his art.

Mr. Zahoor and his mural artwork

3. Cultural Observations: Cultural Observations: Mr. Zahoor reflected on the individualistic culture in England and the more communal and familial nature of life in Kashmir. He noted cultural similarities between Azerbaijan and Turkey, and the differences in the perception of personal space and community interaction in these places compared to England. His experiences highlight the importance of understanding cultural nuances in global interactions.

4. Culinary Experiences and Preferences: Mr. Zahoor delved into the distinct culinary practices of Pakistani and Kashmiri cuisines versus Turkish cuisine, focusing on their differing spice usage and timing. He expressed his love for traditional dishes like “Dal Chawal” and the uniquely flavored Biryani from Karachi. Additionally, he shared his appreciation for the spicier aspects of Turkish cuisine, exemplified by the dishes from Adana.

(right) Dal Chawal (left) and Biryani

5. Worldview on Cultural Differences: Mr. Zahoor strongly advocates for respecting and accepting cultural differences. This belief, stemming from his diverse experiences, underpins his interactions and worldview. His approach highlights the significance of cultural sensitivity in an increasingly interconnected world.

6. Approach to Customer Service: Mr. Zahoor shared his approach to handling hotel guests, emphasizing empathy and adaptability. This approach is informed by his deep understanding of cultural subtleties. His dedication to ensuring that guests feel both comfortable and valued offers a key insight into effective customer service and the development of interpersonal skills.

Here are the audio recording of the interview and its written transcript.

Additional Insights

Language and Personality: In an intriguing post-interview discussion, Mr. Zahoor shared his views on how adopting the speaking style of a language’s native speakers can influence personality. His multilingual proficiency adds weight to his perspective, though he is not a formal academic in linguistics or psychology. Here, you can find a more detailed exploration of Mr. Zahoor’s thoughts on this topic.

Conclusion

Mr. Zahoor’s life story is an inspiring mosaic of cultural, artistic, and culinary experiences. His journey demonstrates the importance of finding a place where one feels a sense of belonging and the value of supporting and recognizing talent, be it in children or employees. His adaptability and respect for cultural differences not only make him an excellent hospitality professional but also a person who embodies the essence of a culturally rich and diverse world.

Final Note

The interview concluded with a gesture of appreciation, as I presented Mr. Zahoor with a gift of herbs from Palestine. This token was meant to symbolize my respect and appreciation for our diverse cultural heritages, acknowledging the rich tapestry of experiences and perspectives Mr. Zahoor shared during our conversation.

Micromeria fruticosa herb from the mountains of Palestine


Supplementary Materials

– [Link to the Interview Questions]
– [Link to the Audio Recording of the Interview]
– [Link to the Transcript of the Interview]
– [Link to the Guest’s Detailed Off-Record Opinion on Foreign Language and Personality]

عالمنا الإسلامي ومشكلة الوعي

نعاني اليوم في عالمنا الإسلامي من مشكلة غياب الوعي الشامل والمتكامل، ولهذا أسباب عديدة، ولعل أبرز ما تتجلّى فيه هو انحسار طموحات الإنسان المسلم -بشكل قسريٍّ وجبريٍّ- من الوصول لأعلى المراتب الفكرية أو العلمية إلى السعي الدائم المضني لضمان لقمة العيش وإيجاد مكان آمن يسكن فيه ربما لن يتحقّق إلا بشق الأنفس وبعد أعمار مديدة.

من جملة ما يبرز فيه غياب الوعي المتكامل أن عموم نخبنا ومجتمعاتنا بعيدة عن الفعل المؤثر على المستوى العالمي بل أصبحنا نمثل المثال الأفضل للمجتمع المستهلك الجامد المنتمي للعالم الثالث وأصبحنا نعيش على هامش الحياة.

بحثًا عن المفهوم

ما نحتاجه اليوم هو إيقاظ مفهوم الوعي بيننا ولكن لنا أن نتساءل أولًا ما هو الوعي؟

في تفسير الوعي في لسان العرب نرى الآتي: “الوعي: حفظ القلب الشيء. وَعَى الشيء والحديث يعيه وعيًا وأوعاه: حفظه وفهمه وقبله، فهو واعٍ، وفلان أوعى من فلان أي أحفظ وأفهم. وفي الحديث: نضّر الله امرأ سمع مقالتي فوعاها، فرب مبلغ أوعى من سامع. قال الأزهري: الواعي الحافظ الكيِّس الفقيه. وفي حديث أبي أمامة: لا يعذب الله قلبًا وعى القرآن؛ قال ابن الأثير: أي عَقَلَه إيمانًا به وعملًا، فأما من حفظ ألفاظه وضيع حدوده فإنه غير واعٍ له”(1).

ينبئنا هذا النص عن المقصود بالوعي، وهو في مقامنا هذا الفهم، وبالأخصّ فهم الواقع، أيْ الفهم لما يدور حولنا ومتابعة الأحداث وتحليلها، وهو أيضا فهم دورنا في الحياة والقيام به، ومن نواقض الوعي أن ننغلق على أنفسنا ولا نهتمّ بما يَحصل داخل مجتمعاتنا أو خارجها ولا نُبالي بالتغيّرات المتسارعة التي يعيشها عالمنا اليوم وأن نكون سلبيين في تفاعلاتنا مع من حولنا، فغياب الوعي من مجتمعاتنا لم يأتِ صدفة بل له أسباب مهَّدت لذلك وأدّت إلى تغييبنا عن الحياة.

أسباب غياب الوعي

   إن الحكومات المستبدّة والظالمة لحقوق شعوبها والتي لا تراعي إلا مصلحتها وتسعى للخضوع والخنوع لأعداء الأمة والتطبيع معهم سيكون من مصلحتها تغييب الوعي داخل المجتمع حتمًا، فتجعل الفرد تحت تهديد غلاء المعيشة والسعي المضني وراء لقمة العيش وتفتح له أبواب الشهوات حتى ينغمس فيها.

ومن يسعى منهم لتتبع الأحداث وفهم واقعه وتوعية من حوله بما يحصل من مفاسد واضطهاد وخيانة للقضايا الكبرى فسيكون مصيره التشويه واتهامه بالإرهاب وفي مرحلة أخرى يتم سجنه حتى يصمت صوت الوعي الذي ينادي به بين الناس، لأنه إذا انتشر الوعي وأصبحت العامة تتابع تحركات من يحكمه وقراراته وسياساته الداخلية والخارجية فإنها سوف تتكوّن قوة شعبية تتحرّك بقوة لنقد السلطة وتصحيح مسارها ومحاسبتها ومنعها من تنفيذ مخططاتها واتفاقياتها المهدرة لثروات الشعوب مع القوى الغربية.

 وخير مثال على ذلك عندما أرادت السلطة في السعودية تغيير مناهج التعليم وتمييعها من المبادئ الإسلامية مع تغيير نمط الحياة إلى الحداثة كان في البداية هنالك دعاة ومُصلحين يحاولون نشر الوعي بين الناس وتنبِيههم بخطورة ما يحدث وعدم الانخراط في تيّار الحداثة فكانت النتيجة إسكات صوت الوعي وسجن هؤلاء الدعاة والمصلحين والتضييق على من يتبنّى فكرهم وصوتهم!

ومن الأسباب أيضًا المباشرة في غياب الوعي هي الإعلام، الذي دوره الأصلي يكون بإيصال الحقائق للناس بكل أمانة ونقل لهم ما يحدث في واقع الحياة بلا محاباة لجهة معينة حتى يفهم الجميع ما يحصل داخل مجتمعه أو خارجه ومن ثمّ يتخذ موقفًا واضحًا يصدع به، ولكن في مجتمعاتنا أصبح الإعلام يشغل العامة بالتفاهة ويقحمهم في جدالات جانبيّة تبعدهم عن المشاكل الكبرى التي يعانون منها وكذلك يقوم بإعادة بناء العقول وفق السياسة المرجوّة من السلطة الحاكمة.

ولا ننسى أيضًا دوره في قلب الحقائق وتزييفها وأضف إلى ذلك دوره في نشر الرذيلة والتعرّي بين الناس تحت غطاء المسلسلات والأفلام والبرامج الترفيهيّة، وبالتالي ستكون النتيجة بناء أجيال غير واعية ومغيبة عن واقعها، فعلى سبيل المثال عندما حصل الانقلاب العسكري في مصر تم تصوير المعارضين له بأنهم مجموعة من المجرمين الإرهابيين الذين يقتلون من يواجههم ومن ثم قامت القوات العسكرية بناء على ذلك بنيل ثقة بقية الشعب وتحوّل الأمر إلى مذبحة وتنكيلٍ بالمتظاهرين الأبرياء ولكن بعد برهة من الزمن انكشفت الحقيقة بما تم توثيقه من شهادات وفيديوهات نشرت على الانترنت تثبت العكس ولكن حصل ذلك بعد فوات الأوان!

   إنه عندما يغيب الوعي عن الشعوب فإنها ستفقد قوّتها في التّغيير والإصلاح وفي التعبير عن رأيها بكلّ حرية وستصبح خاضعة ومنقادة لا إرادية لما تُمليه عليها السياسات الداخلية والخارجية.

بناء الوعي

   إن اللبنة الأولى في صناعة الوعي هي النظر في الهزائم التي حلت بنا في كل الميادين وأن نبحث عن أسبابها الرئيسية وكيفية النهوض من جديد، فنحن اليوم بعد أن كنا الحضارة الأولى في العالم أصبحنا تبعا لقوم لا يتبعون إلا أهواءهم.

ولنا أن نتساءل لماذا حصل ذلك؟ وكيف وصلنا إلى هنا؟!

ولو بحثنا بصدق وبفهم لتتابع الأحداث لوجدنا أن السبب الرئيسي لهذا الانحطاط الذي نعيشه هو اتساع الفجوة بيننا وبين ديننا الذي لم يعد هو دستور حياتنا وبوصلتنا المرشدة للحق!

إننا بحاجة لبناء الوعي بدورنا في الحياة أوّلا ولا يُمكن تحديده إلاّ بالعودة لتكاليف الرسالة التي شرفنا الله بها، حيث يقول لنا الله عز وجل: {وَلْتَكُن مِّنكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى ٱلْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِٱلْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ ٱلْمُنكَرِ وَأُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلْمُفْلِحُون} [آل عمران: 104]، فتحديد الخير الذي يجب أن ندعوا إليه لا يكون إلا بالعودة لشريعة الإسلام وتطبيقها في واقعنا ومن ثم يمكننا القيام بهذا الدور بأن نكون حرَّاسًا لكل خير وأن نأمر بكل معروف في مختلف المجالات وأن ننهى عن المنكر سوى داخل مجتمعاتنا أو خارجها فأين نحن اليوم من رسالة الإسلام؟! فليعرض كل فرد منّا نفسه على مبادئ ديننا وقيمه ولينظر مكانه منها وليسأل نفسه ما هو مدى التزامه بها وما هو مدى تطبيقه لها في حياته اليومية وفي عمله وداخل أسرته وفي تعاملاته؟!

   وتعليقًا على هذه الآية يقول الشيخ محمد الغزالي: “إن عمل الخير والدعوة إلى الخير سمات الأمة الظاهرة، وملكاتها الباطنة، ووظيفتها الدائمة، وشهرتها التي تملأ الأفاق و إجابتها عندما تسأل عن منهجها وغاياتها…الذي يبدو لي أن المسلمين شعوبا وحكومات هبطوا دون المستوى المنشود بل هبطوا دون مستوى غيرهم ممن لم يشرفهم وحي و يكلفوا بحمل الرسالة!!…فنحن المسلمين الآن في العالم الثالث على حين أمسك بزمام الحضارة من ينكرون الألوهية أو من يتخيلونها “عائلة مقدسة”(2)، فالخطوة الأولى في صناعة الوعي بأن نوقظ في نفوسنا حقيقة أننا أصحاب رسالة وجب الالتزام بها وأن نكون خير قدوة لمختلف الأمم وأن نمسك بزمام العالم في مختلف المجالات وبأن نقوده للحق والعدل والنجاة وأن نبين الحقائق.

وعندما يتحقّق هذا الوعي فإننا سنصبح بطريقة آلية واعين جميعا بقضايا الأمة الكبرى ولعل من أبرزها المسجد الأقصى وتحريره من اليهود الغاصبين وسنصبح واعين بضرورة إنشاء اقتصاد إسلامي موحد يضمن لنا الاستقلالية وأن نتمتع نحن بثرواتنا الباطنية وسنصبح واعيين بقيمة العلم وضرورة تطوير التعليم لنكون رائدين في مجال الصناعات والاكتشافات، فالوعي برسالة الإسلام هو المفتاح لكل شئ!

ولكن هل ينتهي الأمر هنا بأن نعي دورنا في الحياة؟! لا بل يجب أن يُنتج هذا الوعي حركة ملموسة وتغيير عملي في أرض الواقع وأن نبدأ بأنفسنا في مرحلة التغيير وأن ننشر هذا الوعي في من حولنا فيتحول وعينا إلى ثورة فكرية وعمليّا نستطيع بها تغيير وجهتنا والعودة لحضارة الإسلام من جديد، ومن ثمّ علينا أيضًا من باب الوعي أن نواصل المُراقبة والمُتابعة ونحن في طريقنا للعودة لمستوى الرسالة التي كلفنا الله بها فيجب أن تُبنى لدينا ميزة النقد الذاتي حتي نتدارك عثراتنا وهفواتنا ونُراجع أنفسنا في ما نفعله وهل يتوافق مع ما يجب أن نكون عليه كأفراد أو كمجتمع مسلم وإلا فإنّنا سنظلّ الطريق وقد نقع في الغرور والجمود والفوضى من جديد على أن تبقي مرجعيّتنا الأولى في النقد والمراجعة هي شريعتنا.


الإحالات:

(1): لسان العرب لابن منظور، حرف الواو، وعي، ص 246، جزء 15.

(32): كتاب الطريق من هنا لمحمد الغزالي، دار القلم للنشر، الطبعة الخامسة 2019، ص76 -78 .

مركزية المسجد الجامع .. ووظائف المسجد في عصر التبعية الغربية

بين مركزية “المسجد الجامع “في الحضارة الإسلامية ومحدودية وظائف المسجد في عصر التبعية الغربية، فرق شاسع لا تكفي الكلمات إلى حصر جوانبه.

مما لا شك فيه أن مصطلحي المسجد والمسجد الجامع ينم عن اختلاف في الفهم والمعنى، واختلاف في تصور وظيفة كل واحد منهما، وحتى يسهل معالجة هذا الموضوع بمختلف أشكاله وتجلياته وجب توضيح معناهما لغة واصطلاحا، بما تمليه المصادر الشرعية التي نقلت إلينا القصص والروايات عن وظيفة كل من المسجد والمسجد الجامع، وعن الفوارق التي بسببها تم احداث المصطلحين في ضوء الحضارة الإسلامية.

حقيقة المسجد والمسجد الجامع

بالرجوع إلى المصادر والمعاجم اللغوية، يتبين أن المسجد هو الخضوع والانقياد. قال الفيروز آبادي: [سجَدت المخلوقاتُ: خضعت وانقادت: {وَالنَّجْمُ وَالشَّجَرُ يَسْجُدَانِ} – {فَسَجَدَ الْمَلاَئِكَةُ كُلُّهُمْ أَجْمَعُونَ}]، ووافقه ابن منظور في لسان العرب على هذا المعنى سَجَدَ: خَضَعَ، وانْتَصَبَ، ضِدٌّ. ونحوه أسْجَدَ: طَأْطَأَ رَأسَهُ، وانْحَنَى، وأدامَ النَّظَرَ في إمْراضِ أجْفانٍ.

مما سبق يتبين أن المسجد في سائر استعمالاته اللغوية تقريبا، يدل على معنى الانقياد والخضوع وسجود العبادة، قال تعالى: (فَسَجَدُوا إِلاَّ إبْلِيسَ لَمْ يَكُنْ مِنَ السَّاجِدِينَ)، وهو في الغالب سجود عبادة، والمسجد هو الموضع والمكان الذي يسجد فيه الساجد والعابد والمتعبد.

أما الجامعُ في اللغة عند أحمد المختار عمر في كتابه معجم اللغة العربية المعاصرة فهو: اسم من أسماء اللهِ الحُسْنى، ومعناه: الذي جمع الفضائل وحوى المكارم والمآثر، جامع الخلق في موقف القيامة، جامع أجزاء المخلوقات عند الحشر والنشر بعد تفرّقها، وقال هو مسجد يُصَلِّي فيه المسلمون ويُطلق بصفة خاصَّة على المسجد الذي تُصلّى فيه الجُمعة، وفي المعجم الغني: قيل الجامع: ذَهَبَ إِلَى الجَامِعِ لأَدَاءِ الصَّلاَةِ: أي الْمَسْجِدُ الكَبِير. بمعنى الجمع في مكان واحد على أمر واحد.

أحمد المختار عمر

إلا أن المعنى الاصطلاحي يختلف في كلا الكلمتين فقد نقل عن الأزهري أنه قال عن المسجد (هو بيت من بيوت الله سبحانه وتعالى، بناه العباد بفضل الله، وخصّصوه لأداء الصلوات الخمس المفروضة يوميّاً، وقد وُجّهت قبلته نحو مكّة المكرّمة، وقد يخرج تعريف المسجد عن هذا المعنى بحيث يكون المسجد يشمل المكان الذي يصلي فيه العبد صلاته إن حدث مانع وعذر من مرض وغيره). ويؤكد ذلك الحديث الذي رواه البخاري عن جابر قال: قال الرسول صلى الله عليه وسلم: (أعطيت خمسا لم يعطهن أحد قبلي، نصرت بالرعب مسيرة شهر، وجعلت لي الأرض مسجدا وطهورا فأيما رجل من أمتي أدركته الصلاة فليصل)، هكذا يتضح أن المسجد في الاصطلاح الشرعي لا ينحصر دائما في المكان الذي بناه العباد، إنما قد يطلق لفظ المسجد على الموضع الذي انتهى إليه العبد وأدركه وقت الصلاة فيه فلا بد له من اتخاذ الموضع مسجدا ولو كان ذلك مؤقتا.

أما الجامع يتعدى المسجد في الخصائص التي يعتني بها ويشملها، فهو أكبر من المسجد في المساحة، ويجمع الجامع بين خصائص المسجد وبين وظائفه فهو مسجد تصلى فيه الصلوات الخمس، وجامع لأنه المكان الذي تصلى فيه الجمعة والعيدين وصلاة الاستسقاء، وفيه تلقى الدروس والمحاضرات الدينية، ومنه يخرج الأمر ويعطى بعد تشاور أصحاب الاختصاص فيما بينهم، وعلى ذلك فإن المسجد على المعنى الخاص هو مسجد قباء أول مسجد صلى فيه الرسول صلى الله عليه وسلم، والمسجد الجامع هو مسجد الرسول صلى الله عليه وسلم بالمدينة، وهو أول مكان جامع للأمور الدينية والدنيوية للمسلمين.

الخلفية الاجتماعية والسياسية للمسجد الجامع

كان الجامع على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم يتمتع بخلفيتـه الاجتماعية، على اعتبار أنه المكان الذي اجتمع فيه المهاجرين الذين هاجروا من مكة إلى المدينة لأجل الالتحاق بالرسول صلى الله عليه وسلم تاركين مساكنهم وأموالهم، فما كان من الرسول إلا أن هيأ لهم جناحًا في الجامع يسمى “منزل الصُّفـة أو الظّلة” وهذا كان خاصاً “بعابري السبيل والمهاجرين وغيـرهم من المحتاجين، وكان الرسول صلى الله عليه وسلم يجالسهم ويأكل معهم ويقول “من يضيف ضيف رسول الله”، يقول أبو هريرة رضي الله عنه:” كنت وسبعين رجلا من أهل الصفة ما منهم رجل عليه رداء، إما بردة، أو كساء قد ربطوها في أعناقهم”[1]. فانظر إلى حجم معاناتهم ودور المسجد في تخفيف هذه المعاناة.

 كما كان منارة للعلم والعلماء، يسافر إليه القريب والبعيد من أجل الطلب والتحصيل من علماء أمة الإسلام، “كان الصحابة رضوان الله عليهم يقومون بالتدريس في المسجد، فكان ابن عباس- رضي الله عنهما- و غيره من الصحابة يدرسون التفسير والحديث والسيرة النبوية واللغة العربية والأدب… في المسجد، واستمر هذا الأمر بعد جيل الصحابة والتابعين إلى أن ضاقت هذه الجوامع بروادها كجامع القرويين في المغرب، وجامع الزيتونة في تونس وجامع قرطبة في الأندلس، فأصبحت جامعات مستقلة ولها مبان خاصة… فصار دور المسجد جامعة علمية وخيرية وثقافية”[2].

جامع الزيتونة (ويكيبيديا)

وهذه الأدوار التي كانت تؤديها المساجد الجامعة عظيمة استفاد منها العلماء المسلمين استفادة عظيمة، حيث إن المسجد الجامع كان يوفر عليهم وسائل كثيرة تعينهم على الطلب والتبليغ والدعوة إلى الله سبحانه وتعالى.

 يقول الإمام ابن تيمية رحمه الله متحدثاً عن المساجد موضحاً ما كانت عليه في عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم: “وكانت مواضع الأئمة، ومجامع الأمة هي المساجد، فإن النبي صلى الله عليه وسلم أسس مسجده المبارك على التقوى، ففيه الصلاة والذكر والقراءة، وتعليم العلم والخطب وفيه عقد الأولوية، وتأمير الأمراء وتعريف العرفاء، فيه يجتمع المسلمون عنده لما أهمهم من أمر دينهم ودنياهم”[3].

إضافة إلى ذلك وظائفه السياسية والعسكرية التي غيرت موازين القوى في المنطقة (الجزيرة العربية)، فــي مدة ليست بالطويلة علــى عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم وعهد أصحابه وكلُّ من حافظ على وظيفته، عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: “بينما نحن في المسجد يوما خرج النبي صلى الله عليه وسلم فقال: انطلقوا إلى يهود؛ فخرجنا حتى جئنا بيت المدراس فقال: ” أسلموا تسلموا، واعلموا أن الأرض لله ورسوله وإني أريد أن أجليكم عن هذه الأرض، فمن يجد منكم بماله شيئا فليبعه، وإلا فاعلموا أن الأرض لله ولرسوله”[4].

وكان الجامع الموضع الذي تلقى فيه كل الخطابات العظيمة المهيبة التي نقلها لنا التاريخ عن كل خليفة من الخلفاء تولى أمر المسلمين، قال سيدنا أبو بكر رضي الله عنه يوم توليه الخلافة، بعد أن حمد الله وأثنى عليه، “أما بعد، أيها الناس فإني وليت عليكم ولست بخيركم، فإن أحسنت فأعينوني، وإن أسأت فقوموني، الصدق أمانة، والكذب خيانة، والضعيف فيكم قوي عندي حتى أرد عليه حقه، إن شاء الله تعالى، والقوي فيكم ضعيف عندي حتى آخذ منه الحق، إن شاء الله تعالى، لا يدع قوم الجهاد في سبيل الله إلا ضربهم الله بالذل، ولا تشيع الفاحشة في قوم قط إلا عمهم الله بالبلاء، أطيعوني ما أطعت الله ورسوله، فإذا عصيت الله ورسوله فلا طاعة لي عليكم، قوموا إلى صلاتكم يرحمكم الله”[5].

فهذه نبذة مختصرة عن وظائف هذا المسجد الجامع الذي تشارك الناس فيه أحزانهم وأفراحهم، وأُخِذَ فيه الحق من الظالـم وأعطــي للمظلـوم، والذي كان كالنفـس حيّاً تتـوحد فيــه الأرواح وتتجانس، أصبح كالجسد الميت لا روح فيه وإن كانت تؤدى فيه أعظم وأجل عبادة وهي الصلوات الخمس، لهذا فالاسم الذي وجب علينا أن نعطيه حاليا “دار العبادة” لما أتى على دوره الريادي ووظائفه من التقلص.

الاختلالات التي طالت المساجد

أما عن المساجد اليوم فهي أقرب بوظائفها لبيوت العبادة في الديانات الأخرى، حيّـة بزخرفاتها مقبرة لعقول ساكنيها، لا روح تجري في فضائها وذلك لعدة اختلالات طالتها وطالت وظائفها، بحيث لا تتميز بأي حضور سياسي أو اجتماعــي بل حتــى وظيفـة العـبادة التي يؤديها العباد، بل قُيّد الدخول إليها فــي عصر كـورونا أكثر بذريعة وجود علة مرضية مُعدِية.

مساجدنا التي كانت في يوم من الأيام مركزاً يحتكم الناس إليها، فالمسجد على عهد رسول الله صلــى الله عليه وسلم وأصحابه كان مركزاً للقضاء، إلا أنه أضحى اليوم مسلوب الهوية فيما يخص إصدار القرارات، والتدخل في الحياة الاجتماعية للمسلمين.

بعد أن أُحدِثت المدارس والجامعات تم سحب التعليم والتعلم من الجامع، والغريب أن هذا الأمر جعل فئة عريضة من المسلمين (الشباب خصوصا) يفرّطون في أعظم عبادة كلفنا بها الله عز وجل وهي الصلاة، فهذه المدارس الحديثة التي تم تشيدها بعيدا عن المساجد لتكون منارة للعلم، وتكوين جيل صاعد ينخرط بوعي في الحياة العلمية والاجتماعية، أصبح كثيرٌ من كوادرها وإداراتها محاربًا للعبادات التي لأجلها خلق الخلق، قال تعالى: {وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون} [الذاريات: 56] كيف ذلك؟

من خلال بثّ الوهن والبعد عن دين الله في نفوس الطلاب من قبل الكوادر التعليمية والإدارية، وكذلك من خلال التدريس في أوقات الصلوات المفروضة، غالبية المدارس لا يوجد فيها مسجد للصلاة من الأساس، وحتى إن وجد ركن من الأركان للصلاة فإن المتعلم لن يصلي صلاة الفرض حتى ينتهي من الحصة أو المحاضرة.

الاقتصار على بعض الدروس “العلمية” التي لا تلبي فعلياً احتياجات الشعـوب ولا تعطي تلك القيمة الفعلية المضافـة التـي يتمتع بها المسجد فـي التربية والتعليم وإصلاح للحياة الاجتماعية.

 بالرغم من أن وزارة التربية والتعليم هي الوصية بهـذا القطاع إلا أنها لم تنجح في صناعة جيل بقيم إسلامية وهوية حضارية تخدم الأمة في تقدم والازدهار الحضاري، المحزن فـي الأمر أن هذه القيم أصبحت منحطة بشكل أكبر منذ أن حُجِب المسجد عن هذا الدور وكفلته الوزارة.

تحجيم آثار خطبة الجمعة

فيما يخص خطبة الجمعة التي كانت ذلك الضوء الذي ينير ظلمة الحياة التي يعيشها المسلمين في زمن الفتن وتعطيل الشريعة ومحاربة الدين، أصبحت ورقة مكتوبة من قبل مجالس محددة، لا تتدخل في الحياة الاجتماعية ولا في القضايا المعاصرة، وفي عز تغلغل المذاهب الفكرية الهدامة بين فئة الشباب نجد الورقة خالية من كل هذه الأمراض التي أصابت قلوبهم، فالشباب يعاني من موجة الإلحاد والتشكيك في المقدسات والخطيب يسرد عليه ورقة عن الأعياد الوطنية، وظاهرة التصحّر.

أصبح المسلم اليوم يصلي صلاة الفرض وإن أراد أن يصلي صلاة النافلة في المسجد، وجب عليه الإسراع في صلاته لئلا يغضب حارس المسجد أمام بوابته، بسبب بقائه في المسجد مدة أطول من اللازم.

والسبب في هذا يعود إلى حدث ليس ببعيد وهو اهتزاز وتفجير ناطحتي السحاب في الولايات المتحدة، هذا التفجير الذي دفع ثمنه المسلمين في كل بقاع العالم، ففي العام نفسه تم منع المصلين من الجلوس بين الصلوات في المساجد، تم منع تحفيظ القرآن الكريم تحت سقفه، وتمّ الضغط على الكراسي العلمية وتشديد الرقابة على كل مسجد، كأن أيادي خفية وجهت الأوامر لكل القيادات المركزية للدول المسلمة، في محاولة لسير على إيقاع الحذر الأمني الذي تمليه الولايات المتحدة، فالعنف الواهم الذي تعرض له القطب الوحيد جعل من الخوف وسيلة للتدبير السياسي على المستويين الداخلي والخارجي، والخوف إنما هو من كل من يرتاد المساجد، وكل ملتحٍ يلقبونه  بالسلفي أو الاخواني.

 يقول المهدي المنجرة: “في البلدان المعتبرة في خانة دول العالم الثالث، يسير الحكام بلدانهم تبعا لمزاجيات الخوف، والرهبة من هذا الإسلامي أو ذاك الإرهابي” [الإهانة في عهد الميغا الإمبرياليّة، المهدي المنجّرة].

حين يتوقف الزمن مع كلمة “الله أكبر”

مساجدنا اليوم عبارة عن دور كبيرة، تم بناؤها وتشييدها ليتعبد فيها الإنسان سويعات قصيرة يوميًّا ويخرج منها إلــى حيث توجد الحياة الحقيقية بالمفهوم العلماني الجديد، جاء في كتاب وحي القلم للرافعي: ” ورجعتْ بنت المقوقس إلى أبيها في صحبة “قيس”، فلما كانوا في الطريق وجبت الظهر، فنزل قيس يصلي بمن معه والفتاتان تنظران؛ فلما صاحوا: “الله أكبر” ارتعش قلب مارية، وسألت الراهب “شطا”: ماذا يقولون؟ قال: إن هذه كلمة يدخلون بها صلاتهم، كأنما يخاطبون بها الزمن أنهم الساعة في وقت ليس منه ولا من دنياهم، وكأنهم يعلنون أنهم بين يدي من هو أكبر من الوجود؛ فإذا أعلنوا انصرافهم عن الوقت ونزاع الوقت وشهوات الوقت، فذلك هو دخولهم في الصلاة؛ كأنهم يمحون الدنيا من النفس ساعة أو بعض ساعة؛ ومحوها من أنفسهم هو ارتفاعهم بأنفسهم عليها؛ انظري، ألا تريْنَ هذه الكلمة قد سحرتهم سحرًا فهم لا يلتفتون في صلاتهم إلى شيء؛ وقد شملتهم السكينة، ورجعوا غير من كانوا، وخشعوا خشوع أعظم الفلاسفة في تأملهم؟

قالت مارية: ما أجمل هذه الفطرة الفلسفية! لقد تعبت الكتب لتجعل أهل الدنيا يستقرون ساعة في سكينة الله عليهم فما أفلحت، وجاءت الكنيسة فهوَّلت على المصلين بالزخارف والصور والتماثيل والألوان؛ لتوحي إلى نفوسهم ضربًا من الشعور بسكينة الجمال وتقديس المعنى الديني، وهي بذلك تحتال في نقلهم من جوهم إلى جوها، فكانت كساقي الخمر؛ إن لم يعطك الخمر عجز عن إعطائك النشوة، ومن ذا الذي يستطيع أن يحمل معه كنيسة على جواد أو حمار؟

قالت أرمانوسة: نعم، إن الكنيسة كالحديقة؛ وهي حديقة في مكانها، وقلما توحي شيئًا إلا في موضعها؛ فالكنيسة هي الجدران الأربعة، أما هؤلاء فمعبدهم بين جهات الأرض الأربع”.

الحاصل أن هذا الذي تعجبت منه هذه النصرانية، من السكينة والخشوع وطيب النفس الذي يحصل للمصلين، انقلب إلى الضد والذي ذكرته عن الكنيسة صار كلمتنا وشعار مساجدنا وهذه من الأمراض التي تركتها العلمانية والعولمة في قلوبنا وقلوب من يحكموننا.


[1] أبو هريرة (بوابة الإسلام)، محمد عجاج الخطيب- مكتبة وهبة – الطبعة الثالثة: 1402ه/1982م ص: 81-

[2] نقلا عن الجزيرة نت، برنامج الشريعة والحياة مع فضيلة الشيخ يوسف القرضاوي بتاريخ 4 ذو الحجة 1432 موافق 30/10/2011. موقع: http://www.quaradawi.net

[3] ابن تيمية: تقي الدين، مجموع الفتاوى، دار الكتب العلمية، (35/95)

[4] أخرجه البخاري- كتاب الجزية والموادعة- باب إخراج اليهود من جزيرة العرب، رقم 3167- 2/296

[5] التاريخ الإسلامي- محمود شاكر، 3/55